1、一方违约合同还有效吗

一方违约合同还是有效的，具体如下：单方面违约，合同内容仍然有效；违约方应当按照合同当中关于合同违约的相关内容，承担相应的违约责任；具体包括承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

违约了合同还有效吗？违约不导致合同失去法律效力，只有当合同符合法律规定无效的情形，合同才无效。违约若是直接导致合同无效，则接下来因违约引发的结果如继续履行、承担违约责任、解除合同等之间相互矛盾。

法律主观：合同无效的，违约条款随即无效，不可以主张合同中约定的违约责任。但是当事人一方 不履行合同义务 或者 履行合同义务 不符合约定的，可以要求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

总之，合同违约并不一定导致合同无效，合同的效力取决于是否存在无效情形。如果没有，合同依然有效。

2、合同无效违约条款有效吗

合同无效时，违约条款仍然生效。民事法律行为失效、被撤销或判定无实际效用之后，行为主体通过该行为获取的财物，应尽数返还；如无法返还或是无需返还者，应当予以折价补偿。有过失的一方需对因此给对方带来的损失负责；若双方均有过失，则应各自承担相应的责任。法律另有规定的，依其规定执行。

合同无效时，违约条款依然保持其有效性。无论合同是否生效、或无效、或被撤销抑或是终止，都不会影响到其中解决争议 *** 的条款效力，而这种争议解决涵盖的内容主要为违约责任、合同解除权、损害赔偿以及争议处理诉讼法院等。

合同无效时，其违约条款亦然失效。若合同宣告无效，仅剩合同中独立存在且与争议解决相关的条款有效，其他部分均属无效。这类条款包括仲裁协议、约定诉讼管辖法院、指定检验鉴定机构及法律适用规定等，唯独排除违约责任条款。

法律分析：合同无效，违约条款继续有效。在合同无效的情况下，有三种条款是有效的：合同中独立存在的有关解决争议 *** 的条款；因合同无效返还由该合同取得的财产；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

无效合同中的违约条款无效。在合同被判定为无效的情况下，仅有争议解决或清算及结算的条款生效，其他部分均属无效。由于违约条款不涉及上述两条，因此毫无疑问地归于无效之列。【法律依据】《民法典》第五百零七条，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议 *** 的条款的效力。

3、合同无效违约条款是否有效

1、合同无效时，违约条款依然保持其有效性。无论合同是否生效、或无效、或被撤销抑或是终止，都不会影响到其中解决争议 *** 的条款效力，而这种争议解决涵盖的内容主要为违约责任、合同解除权、损害赔偿以及争议处理诉讼法院等。

2、合同无效时，其违约条款亦然失效。若合同宣告无效，仅剩合同中独立存在且与争议解决相关的条款有效，其他部分均属无效。这类条款包括仲裁协议、约定诉讼管辖法院、指定检验鉴定机构及法律适用规定等，唯独排除违约责任条款。

3、无效合同的违约条款无约束力。若合同宣告失效，仅有其中关于争议解决方式的条款仍具效力，其余部分均属无效。此类争议解决方式主要涉及仲裁条款、选择诉讼法院的规定、指定检验鉴定机构的约定以及法律适用原则等，而违约条款并不包含在内。

4、无效合同中的违约条款无效。在合同被判定为无效的情况下，仅有争议解决或清算及结算的条款生效，其他部分均属无效。由于违约条款不涉及上述两条，因此毫无疑问地归于无效之列。【法律依据】《民法典》第五百零七条，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议 *** 的条款的效力。

5、即便面临合同失效、无效或废止，关于解决争议的特定条款仍然具备效力。其涵盖的主题包括违约责任、合同解约权力以及赔偿责任，也对争议处理的对象和选择具有明确规定。

6、法律分析：合同无效，违约条款继续有效。在合同无效的情况下，有三种条款是有效的：合同中独立存在的有关解决争议 *** 的条款；因合同无效返还由该合同取得的财产；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

4、民法典合同撤销后可追究违约责任吗

1、法律分析：不可以。合同撤销不是合同违约，所以合同撤销后不能主张违约金。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2、法律分析：《民法典》对无效合同不承担违约责任。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》之一百五十五条、之一百五十七条 无效合同不用承担违约责任。根据我国相关法律的规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

3、合同解除后还能追究违约责任，当事人另有约定的除外。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。

4、因不可归责于任何一方当事人的事由，一方行使合同解除权而导致合同解除的，合同当事人均不需要承担违约责任。因一方违约，合同他方当事人单方解除合同的，守约当事人有权要求违约方支付违约金、赔偿损失。

5、在法律层面，合同终止后仍能追究违约责任。依据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，即使合同已经结束，违约方的违约责任条款依然有效。违约方有可能被要求支付违约金。若一方不履行合同义务或履行义务不符合约定，违约方应承担相应的责任，如继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失。

6、合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

5、合同一方违约合同还有效吗

1、一方违约合同还是有效的，具体如下：单方面违约，合同内容仍然有效；违约方应当按照合同当中关于合同违约的相关内容，承担相应的违约责任；具体包括承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2、法律主观：合同无效的，违约条款随即无效，不可以主张合同中约定的违约责任。但是当事人一方 不履行合同义务 或者 履行合同义务 不符合约定的，可以要求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

3、协议书中只写了一方的违约责任，合同是有效的。合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同种类。合同只规定一方的违约责任而另一方违约，可以通过双方协商一致达成解决意见；或是通过诉讼手段维护受损害方的合法权益。

4、法律分析：一方当事人违约致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。根据解除条件不同，合同解除可分为约定解除与法定解除。合同解除条件又当事人事先约定的，称为约定解除；合同解除的条件由法律直接规定的，称为法定解除。

6、合同无效合同中约定的违约责任条款有效吗

合同无效时，违约条款依然保持其有效性。无论合同是否生效、或无效、或被撤销抑或是终止，都不会影响到其中解决争议 *** 的条款效力，而这种争议解决涵盖的内容主要为违约责任、合同解除权、损害赔偿以及争议处理诉讼法院等。

法律分析：合同无效，违约条款继续有效。在合同无效的情况下，有三种条款是有效的：合同中独立存在的有关解决争议 *** 的条款；因合同无效返还由该合同取得的财产；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

通常来说，合同若无效，其内含的违约责任条款亦失效。因其系合同构成要素，故整体无效则条款自然无效。然在特定情境下，如违约责任条款具备独立性，且其效力无碍于合同整体效力，则可视为有效。然而此种状况较为罕见，并须严格依照法律规范及司法实际予以判定。

律师解答合同无效、被撤销或者终止，不影响合同中违约条款等有关争议解决 *** 的条款的效力，违约等条款仍然是有效的，因为合同中关于争议解决的条款是相对独立存在的，不因合同的无效而无效。法律同时规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

无效合同的违约责任无效。合同无效是所有条款自始无效，除了合同中独立存在的有关解决争议 *** 的条款。只有在合同生效的前提下，当事人才会有违约的可能，合同无效的同时，自始没有法律约束力，违约条款也是无效的。